Freitag, Januar 24, 2025
24.01.2025, 09:05 - Trump gibt Selenski Mitschuld an Krieg
Seit dem 24. Februar 2022 herrscht in der Ukraine Krieg. Nun übt der neue US-Präsident scharfe Kritik am ukrainischen Präsidenten.
Der neue US-Präsident Donald Trump hat dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski eine Mitschuld an den Auswüchsen des russischen Angriffskrieges gegeben.
“Hätte diesen Krieg nicht zulassen dürfen”
“Er hätte auch nicht zulassen dürfen, dass dies geschieht. Er ist kein Engel. Er hätte diesen Krieg nicht zulassen dürfen”, sagte Trump dem Sender Fox News in einem Interview. Trump sagte nicht, dass Selenski hätte kapitulieren sollen. Er formulierte es aber wie einen Vorwurf an den Präsidenten, dass dieser sich auf den Kampf gegen einen deutlich überlegenen Gegner eingelassen habe. “Er hätte das nicht tun sollen”.
Trump: Selenski wollte kämpfen
Die Alternative? Man hätte einen “Deal” machen können, sagte Trump und fügte hinzu: “Ich hätte so einfach einen Deal machen können. Und Selenski hat entschieden: ‘Ich will kämpfen’.” Russland habe 30.000 Panzer gehabt, die Ukraine keinen einzigen. Dann hätten die USA und die Verbündeten angefangen, immer mehr Ausrüstung zu liefern – und die Ukrainer hätten den Mut gehabt, diese zu nutzen.
Trump hatte im Wahlkampf gesagt, er könne den russischen Angriffskrieg in 24 Stunden beenden – blieb aber Details schuldig, wie er das erreichen wollte. Er wiederholte, der Krieg müsse enden, und drohte Russland erneut mit Sanktionen und Zöllen. Selenski sei bereit für ein Abkommen.
Trump droht Moskau mit Sanktionen
Auf der von ihm mitbegründeten Onlineplattform Truth Social forderte Trump vom russischen Präsidenten Wladimir Putin: “Stoppen Sie diesen irrwitzigen Krieg. Es wird nur schlimmer.” Sollte es nicht bald eine Lösung geben, bliebe ihm nichts anderes übrig, “als hohe Steuern, Zölle und Sanktionen auf alles anzuordnen, das Russland an die USA und andere teilnehmende Staaten verkauft”.
“Es geht mir nicht darum, Russland weh zu tun”, schrieb Trump. “Ich liebe das russische Volk und hatte immer ein gutes Verhältnis zu Präsident Putin (…).” Es sei Zeit, “einen Deal zu machen”. “Wir können es auf die einfache oder auf die harte Tour machen”, so Trump weiter. Zuvor hatte sich der US-Präsident, der seit Montag im Amt ist, gesprächsbereit mit Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski gezeigt, um ein Ende des Kriegs zu erreichen.
Warum denn sollte Russland diesen Krieg stoppen den Waschington betrieben und verschuldet hat. Beenden Sie diesen Krieg!
Und, Mr. Trump, listen wir doch die jüngste Geschichte der Ukraine auf:
ca. 1990
Zerfall der UDSSR - Vereinbart war dass die DDR zur NATO kommt und dass sich die NATO “not an inch” weiter nach Osten ausdehnt. NEIN, das ist mehrfach schriftlich festgehalten! Auf der Krim wird eine Volksabstimmung abgehalten - Über 90% wollten zu Russland - es wurde ignoriert
ca. 2002
Die USA finanzieren die “orange Revoluton” und setzen damit eine ihnen freundliche Regierung ein.
ca. 2005
Die Ukrainer haben genug von dieser Schattenregierung und wählen einen russlandfreundlichen Präsidenten
um 2014
Dem ukrainischen Präsidenten werden seitens der Weltbank? Bedingungen vorgelegt die er in einem erschütternden youtube Video ablehnen muss denn das hätte unter anderem eine drastische Senkung der Mindestlöhne bedeutet.
(Mittlerweile hat sich die NATO bis zu den Grenzen von Weißrussland und der Ukraine vertragswidrig ausgedehnt.)
Es steht außer Zweifel dass der Putsch am Maidan von der US-Regierung durchgeführt wurde um eine Schattenregierung einzusetzen. Der Donbass und die Krim wehren sich gegen diese Farce.
Der Punkt der Neutralität der Ukraine wird unverzüglich aus der Verfassung gestrichen.
Die Krim tritt mit Volksabstimmung aus der Ukraine aus und bekennt sich zu Russland. Die Ukraine schickt Truppen in den Donbass und beginnt die Bevölkerung zu terrorisieren.
Um den Einhalt zu gebieten trifft man die Vereinbarungen zu Minsk. Wie später auch durch Angela Merkel bestätigt zu dem Zweck die Ukraine für den Krieg mit Russland aufzurüsten.
Die Kämpfe im Donbass (Überwiegend russischstämmige Einwohner) mit Unterstützung der Freiheitskämpfer durch Russland gehen weiter. Ich höre zum ersten mal von Schulen die den Namen Bandera** tragen und von ukrainischen Truppen mit Namen und Abzeichen aus dem dritten Reich.
2021
Russland besteht auf einer Pufferzone zur NATO und fordert die Rückkehr zur Neutralität in der ukrainischen Verfassung sowie die Autonomie des Donbass innerhalb der Ukraine. Die Antwort der westlichen Alliierten: “Darüber reden wir nicht mit Euch, das geht Euch gar nichts an”
2022
Damit ist für Russland die letzte rote Linie überschritten und es kommt um Einmarsch in die Ukraine. Binnen weniger Tage stehen russische Truppen vor den Toren Kiews. Gleichzeitig finden die Friedensverhandlungen in Istanbul statt und werden in der dritten Fassung von beide Seiten anerkannt. Die offizielle Bestätigung durch Kiew fehlt noch. Dennoch zieht Russland seine Truppen vor Kiew zurück.
Boris Johnson reist nach Kiew und verbietet Selenski den Friedensvertrag zu unterzeichnen.
Also Mr. Trump, was erzählen Sie uns da? Hier wurde seitens der US-Regierung mit Hilfe der Vasallen in der EU und der NATO ein Konflikt erzeugt der ohne die fassungslos präpotenten Agitationen Waschingtons niemals entstanden wäre.
Fazit:
Um Frieden in der Ukraine her zu stellen sollte der Donbass an Russland gehen. Die Krim ist ohnehin schon russisch. Des weiteren muss sich die Ukraine zur Neutralität bekennen und die Nazis in der Ukraine kaltstellen.
Nun, den Donbass hat Russland praktisch eingenommen, die Krim gehörte eigentlich bereits mit Volksabstimmung von ca. 1990 ohnehin schon zu Russland.
Wo also, Mr. Trump, gibt es ein Problem diese Bedingungen anzuerkennen?
übrigens:
Der Aktienkurs von Rheinmetall ist vom 23.2.2022 (96,78) bis heute 24.1.2025 auf 733 gestiegen. Bei amerikanischen Rüstungskonzernen dürfte es ähnlich aussehen. Dabei habe ich die korrupte US-Einflussnahme auf die ukrainische Wirtschaft (z.B. Biden Jr.) gar nicht angesprochen.
Worum geht es bei dem Krieg eigentlich?
“Make America great again”
- Schwächung Russlands und Europas für den US-Wirschaftsaufschwung
- Zerstörung der russisch deutschen Freundschaft.
- Vorbereitung auf die letzten zwei großen Konflikte zur Erreichung der totalen Weltherrschaft (Kampf gegen China und Russland [siehe Kant])
Resumee:
Durch die egomanische Haltung der USA ist BRICS und BRICS+ entstanden und die Großmächte China, Indien, und Russland haben sich verbündet.
Selbst der treue Vasall Saudi Arabien ist abgefallen und die BRICS Staaten haben mittlerweile um die 3 Mrd. Einwohner. Der Westen nur 1,2 Mrd. Der Petrodollar als die einzige Sicherheitsgarantie für den US-Dollar ist Geschichte und der US-Dollar hat damit eigentlich keinen Wert mehr.
Das heißt ganz klar dass die USA aus eigener Überheblichkeit und Ignoranz das Spiel um die Weltwirtschaftsmacht schon verloren haben. Da halfen auch deren 100+ völkerrechtswidrige Kriege und Putsche seit 1945 nichts.
Ja meine Herren man könnte wohl “divide et impera” (Teile und herrsche) modernisieren und nicht den “Feind” aufteilen sondern mit dem Feind in ein Boot steigen und gemeinsam rudern. Dann könnte man wohl miteinander herrschen und der ganze Kriegs- und Gewaltwahnsinn wäre damit begraben.
Für mich erhebt sich der Verdacht dass Sie tatsächlich Satanisten sind denn Sie sind wider die Ordnung und ihr Grundsatz dürfte lauten: “Nur wer etwas völlig zerstört kann es in seinem (Satans) Sinne wieder aufbauen”. (Nein, das ist nicht von mir!)
** Bandera ( https://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera )
Vor allem im Westen der Ukraine wird Bandera heute von breiteren Bevölkerungsschichten als Nationalheld verehrt;[28] dort gibt es auch Hunderte nach ihm benannte Straßen, viele lebensgroße Statuen und Büsten, einige monumentale Denkmäler sowie mehrere Museen zu seinen Ehren.[29] Hier gilt Bandera als Märtyrer.[30] Die nationalistische Allukrainische Vereinigung „Swoboda“ sowie die rechtsextreme Organisation Prawyj Sektor berufen sich ebenfalls auf Bandera.
In der Ostukraine, aber auch in Polen, Russland und Israel gilt Bandera hingegen überwiegend als Verbrecher und NS-Kollaborateur. Die Historiker Grzegorz Rossoliński-Liebe und Per Anders Rudling bezeichnen Bandera als (überzeugten) Faschisten.[
et ceterum censeo: Und segne was man uns bescheret hat.
Ich sag nix weil alles Gegenteilige ist wegen Widerstandes gegen betreutes Denken verboten.
Zu dieser, unserer Gesellschaft: “ein totes Pferd kann man nicht reiten.